firtree

граждане-товарищи,желающие зачем-то мну зафрендить и нуждающиеся во взаимности,буквально два слова о себе,пжлст.спсб.
(комменты скрыты,если чё)

сбор денег в помощь анархистам

это валютный счёт только в евро и только от частных лиц
beneficiary Bank: Bank VTG24 (JSC)
In favour Acc 30301 840 2
00001060000, St.Petersburg, Russsia
Bank
VTB24(JSC) Branch7806
Swift: CB GU RUMM
Beneficiary 40817978603060007327
Варгина Екатерина Ионовна

рублёвый в том же банке, на то же имя и тоже от частных лиц
40817810503060011461

или через интернет
Яндекс.деньги: 41001160378989

( Организационное соглашение Анархистского Чёрного Креста-Питер )

всем,наверное приходилось сталкиваться с требованием магазинных контролёров открыть рюкзак и показать его содержимое.как вести себя в такой ситуации можно узнать из
опубликованнойdistate
памятки покупателю

Нередко мы попадаем в ситуации, когда нас заставляют делать то, что нам не совсем
нравится. Например, вы приходите в магазин за покупками, а на входе вас встречает
охранник и просит оставить вашу сумку в камере хранения. Насколько законны
подобные просьбы, и что еще необходимо знать покупателю о своих правах?
Рассмотрим несколько практиче-
ских положений, которые могут
быть полезными нам с вами при
посещении магазинов.

1. Никто не может требовать от
нас сдавать вещи на хранение. Всем
известен принцип свободы заключения
договора, т.е. должна присутствовать
личная заинтересованность лиц,
участвующих в правоотношении.
Другими словами: хочешь заключай, а не
хочешь, не заключай. В данном случае
мы имеем дело с договором хранения,
соответственно ни у охранника, ни у
администрации магазина нет права
обязать нас его заключать.
2. Ответственность магазина за
вещи, оставленные в камере хранения,
установлена законом, и надписи
вроде: «За вещи, оставленные в
камере хранения, администрация
ответственности не несет»
безосновательны и не имеют силы.
3. Сотрудники охраны супермаркета
не имеют права производить досмотр
личных вещей посетителей магазина.
В соответствии с действующим
законодательством производить
досмотр личных вещей имеют право
только уполномоченные на то лица.
В этот список не входят сотрудники
частных охранных предприятий (ЧОП).
Именно их в основном приходится
видеть у входа в торговый зал.
4. Порой товар, неаккуратно
выставленный на витринах и полках
магазина, падает и разбивается.
Продавцы непременно спешат
обвинить во всем покупателя, в то
время как ни вины, ни ответственности
на нем никакой нет. Подобные убытки
заложены в финансовые риски
магазина. Так же в соответствии
с законом риск случайной гибели
товара лежит на собственнике, т.е. на
магазине.
5. Если же не получается объяснить
охраннику свою правоту, то постарай-
тесь поговорить с адми-
нистратором и оставьте
запись в «Книге жалоб и
предложений». Досмотр
имеют право осуществлять
только сотрудники милиции.

это что-то такое космическое...

больше фоток http://community.livejournal.com/ru_cats/13068893.html#cutid1

http://lj.rossia.org/users/priest_dimitriy/358888.html

Господь создал сперва Адама, как совершенного человека, а Еву - из его ребра, как помощницу Адаму. Не могло быть в Еве чего-то такого, чего бы не было у Адама, иначе Ева оказалась бы совершеннее его. Потому как знак полного человеческого совершенства Адама и даны ему сосцы. Нет ничего у Евы, чего нет у Адама.

сегодня в автово должен был пройти пикет экологов и анархтстов,протестующих против ввоза ядерных отходов.

неприятности начались у самого метро-несколько активистов были задержаны у выхода со станции

остальным дворами и короткими перебежками удалось добраться до места проведения.
такого количества "стражей правопорядка" на обычном,рядовом пикете никто не ждал.
вся прилегающая территория и близлежащие дворы патрулировались сотрудниками 31 о\м.
милиция охраняла даже пешеходные дорожки на трамвайном мосту.



http://piter.indymedia.ru/ru/node/8134

перевод ecoperestroika.ru

это пока половинка брошюры,подготовленной европейскими активистами.


ну и распростронять,конечно же.













ТАК... ИЛИ ИНАЧЕ...


12 лет назад, в декабре 1997 года, ООН провела конференцию в Японии, чтобы решить, что делать с изменением климата (3rd Conference Of the Parties, КОП-3, третья конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата). Тогда и было заключено соглашение, названное Киотский протокол.

Теперь в Копенгагене пройдет конфенеция КОП-15, и Киотский протокол будет пересматриваться.

В 1997 Киотский протокол подписали правительства 184 стран. Говорят, Киотский протокол – единственный механизм против изменения климата.

И не давите мол.

Эта брошюра – о КОП-15, 15й Конференции Сторон.


О том, что переговоры, если ситуация не изменится, превратятся в вялый торг властных структур. И как бы всё это могло сложиться по другому – не только эта конференция, но будущее всей планеты.



ИСТОРИЯ КОПОВ



Рецепт:
Возьмите хитрую аббревиатуру: UNFCCC – Рамочная конвенция об изменении климата Организации объединенных наций (РКИК ООН).
Добавьте ещё одно популярное название: Киотский протокол (Киото – круто звучащее название города в Японии, протокол – приукрашенное слово «инструкция»).

Инструкция:
Постройте игроков: правительства стран, причем все эти люди должны заявлять, что представляют собой народы всего мира.
Поставьте стол для торговли, и дайте каждой стране равную возможность торговаться.

Игнорируйте тот факт, что каждая команда может себе позволить разный уровень расходов и обладает различными ресурсами.
Сделайте так, чтобы делегаты из Либерии опоздали к началу из-за того что им долго оформляли визы (как было с КОП-14 в декабре 2008 в Польше).
Создайте добровльный Договор, который устанавливает только внутренних цели по уменьшению выбросов углеродов – в каждой стране.
Сделайте Киотский протокол обязательным потому что он использует рыночные механизмы, а это типа здорово для экономического роста.


Ассорти из механизмов:

«Торговля выбросами» или «углеродный рынок» – это именно то, что значат слова. Углекислый газ становится товаром с рыночной стоимостью, которая может повышаться и опускаться. То есть, как цены на любой другой товар, хотя вот воздействие от выбросов углекислого газа на изменение климата всегда остается одинаково высоким.

В рамках Киотского протокола есть Механизмы чистого развития (Clean-Development Mechanisms, CDM)– когда корпорации переразвитых стран вкладывают деньги в промышленные проекты «недоразвитых стран» и зовут это уменьшением выбросов. Вот такая особая математика.

Совместное осуществление (Joint Implementation, JI) – это также как CDM, но только математика проще: переразвитые страны финансируют проекты «недоразвитых стран», если в этих проектах прописаны цели по уменьшению выбросов.
С этим ассорти никогда не знаешь, что получишь, но железно, что не будет снижения выбросов углекислого газа.


Некоторые хитрости:

Будьте гибки с данными науки. Зачем принимать рекомендацию Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК, IPCC) – что требуется снижение парниковых газов до 350 частей на миллион частей воздуха? Скажите, что 450 милионных частей легче проглотить на банкете.
Предоставьте выставочное пространство для корпоративных лоббистов.
Выделите День Бизнеса – опять же, для корпоративных лоббистов.
На Бали (Индонезия), КОП-13 в 2007 году позволил, чтобы 7% представителей неправительственных организаций были из Международной ассоциации торговли выбросами (International Emissions Trading Association), в то время как меньше 1% – Друзья Земли (Friends of the Earth International).

В Познани (Польша), на КОП-14 в 2008 году, когда активисты Сети Третьего мира (Third World Network) оставляли информацию на столах делегатов перед утренним заседанием, их заставляли уйти и убрать все материалы, которые они разложили на столах.
Перенесите дискуссию в бесконечную сеть подкомитетов. НЕ СВЯЗЫВАЙТЕ никак дискуссии в каждой комнате. ЗАСТАВЬТЕ небогатые страны напрячься, распределяя персонал между подкомитетами и рабочими группами.


Приукрасьте всё это:

Генри Дервент (Henry Derwent), исполнительный директор Международной ассоциации торговли выбросами (International Emissions Trading Association), высказался со своего балкона так: «Потребуется как минимум бунт, чтобы ускорить этот крайне медленный процесс». Осторожнее со своими желаниями, Генри.


Это наше главное оружие
в борьбе с изменением климата.
Называется: ОТРИЦАНИЕ.


15 КОПОВ

Почему всё идет не так?


Некоторые говорят, что США со своим раздутым эго – самое большое препятствие, и тянут всех назад (до сих пор так и не присоединились к Киотскому протоколу, будучи крупнейшим загрязнителем). Другие говорят, что причина в том, что правительства стран на другое и не способны, и интригуют друг против друга как на торговых переговорах в старой доброй Всемирной торговой организации (теперь там уже не так, после беспорядков в Сиэттле в 1999, они уже знают, что люди требует справедливости). Третьи говорят, что правительства представляют корпоративные элиты своих стран, и поэтому стремятся только к финансовой выгоде и экономическому росту. А вот некоторые говорят, что причина – всё вышеперечисленное.

Многие из отдельных лиц, групп, народов и стран, которые хотели принять участие в КОП, увидели как двери захлопывают у них перед носом.

На КОП-14 в Познани (Польша) в декабре 2008 года, Международный форум коренных народов по изменению климата (International Indigenous Peoples Forum on Climate Change) устроил стихийный протест внутри здания конференции и потребовали отмены всех соглашений, которые их касались – соглашений, не уважающих права коренных народов. Они стали протестовать после того, как Новая Зеландия, Австралия и Канада добились того, что из текста были исключены пассажи, признающие правах коренных народов и местных сообществ.

Малые островные развивающиеся страны прибыли на переговоры с передовой изменения климата. Но их голоса были маргинализированы другими странами-игроками, господство которых проистекает из их глобальной экономической позиции власти. Промышленно развитые страны, ответственные за климатический кризис, должны финансово поддержать эти страны, затронутые первыми и сильнее всего, – об этом неохотно говорят, но только и всего. Кое-какие деньги были обещаны в виде кредитов, кое-какие как «дар» через Всемирный Банк, репутация которого заставляет одних отворачиваться от страха, а протестовать.

Крики возмущения по поводу наглых щек США слышны даже из уст делегатов. Когда сенат США отказался подписывать Киотский протокол «до тех пор пока не подпишут Индия и Китай», а Группа Семидесяти семи (G77) развивающихся стран ответила «ни в коем случае – переразвитые вперёд!», а ценное время было упущено.



«Слишком сложные рынки – зачастую те, которые были искусственно созданы, исходя из идеологической приверженности к решению всех проблем на основе рынка, а не естественной эволюции торговли имеющимися сырьевыми товарами».
Американский экономист Фрэнк Аккерман (Frank Ackerman)



Некоторые говорят:

Это ярмарка по продаже углекислого газа с дополнением в виде конференции. РКИК ООН уже получила прозвище Всемирная углеродно-торговая организация, климатическая Всемирная торговая организация.

Киотский протокол основан на механизмах торогвли квотами на выбросы углекислого газа. Эти механизмы позволяют странам Севера продолжать всё как раньше, платя за проекты «чистого развития» в развевающихся странах и странах «с переходной экономикой». Эта схема разработана умышленно, чтобы позволить загрязнителям избежать уменьшения выбросов в своей стране. Всё, абсолютно всё продается и покупается при капитализме. Даже изменение климата стало бизнесом.



Кивающий ослик! Что за окорбление
нашего имени!



(по-английски скважинные насосы называются nodding donkey)


КТО

Кто занимается проблемой изменения климата?

Когда вы смотрите на тех, кто занимается изменением климата и участвует в КОП-15, они кажется сливаяются друг с другом: неясность цели, самоуверенность, основанная на вере в абсолютной способности капитализма решить любую проблему. Они безусловно не согласны с Альбертом Энштейном, сказавшим «Мы не можем решить наши проблемы с помощью того же мышления, с которым мы породили их». Они мыслят всё также. Когда они приедут в Копенгаген, они будут только убегать от решения проблемы.

Вот беглый взгляд на этих игроков по отдельности (стоит конечно помнить о них, когда планируете свои действия):

ЗАЩИТА БИЗНЕСА

(или «Это всё о деньгах!»)

Из первых рук: «Компании лоббируют по вопросам, влияющим на доход. В конечном счете, каждый законодательный акт, который может повредить, тщательно изучается и позиция формируется соответственно». [www.climatechangecorp.com]

Корпоративное лоббирование по вопросам изменения климата – большой бизнес. Американские компании потратили за прошедший год более 90 млн долларов на то, чтобы повлиять на политику, связанную с изменением климата.

Корпоративные лоббисты действуют, массированно отстаивая главенствующую роль свободного рынка. Если уж изменение климата признано, то оно стоановится фигурой в этой Великой Игре. Компании по пиару, как Edelman, порхают вокруг, внимательно наблюдая, готовые вступить в игру, отстаивая тот или иной подход.

Лоббисты бурно развивающейся индустрии торговли квотами на выброс углекислых газов, например Международная ассоциация торговли выбросами (International Emissions Trading Association) тут тоже будут. Они будут бороться за такую форму торговли квотами, которая бы наилучшим образом отвечала рынку (и чтобы ничего не менять). Другие имена, которых надо остерегаться: Международная торговая палата (International Chamber of Commerce), Ассоциация Международного воздушного транспорта (International Air Transport Association), Всемирный совет деловых кругов по вопросам устойчивого развития (World Business Council for Sustainable Development).

ЗАЩИТА ПЛАНЕТЫ

(или «Это всё о деньгах?»)

Неправительственные организации (НПО), нередко играют роль, аналогичную роли лоббистов, – основываясь на том, что систему менять не нужно. Деление оказывается размытым, когда, например, Кейт Хэмптон (Kate Hampton), в прошлом из «Друзей Земли» (Friends of the Earth International), переходит в «Капитал изменения климата» (Climate Change Capital) – компанию, явно заявляющую о своих целях.

НПО Севера создали и поддерживают катастрофическое развитие промышленности, говорят о «помощи» бедным, но вместо этого способствуют корпоративному колониализму, и они будут делать то же самое по поводу изменения климата.

Для многих НПО, таких как Институт мировых ресурсов (World Resources Institute) и Фонд защиты окружающей среды (Environmental Defence Foundation), это всё – разговор о «рыночных решениях».

ЗАЩИТА «ЦИВИЛИЗОВАННОГО» МИРА

(или «Это всё о деньгах»)

Промышленно развитые страны Севера постоянно указывют пальцем на Индию и Китай (вот они как, это они начали!). Их собственная неспособность действовать очевидна. Большие претензии, как например, с Биллем Великобритании об изменении климата, не имеют смысла перед лицом продолжающегося расширения использования ископаемых видов топлива. Возможно торговля квотами на выброс углекислых газов и приведет к сокращению этих выбросов на бумаге, но в реальном мире никаких сокращений не произойдет. Во всех этих странах правят компании добывающие углеродное сырье, и именно они питают их экономику.

Будем честными: КОП – это эклюзивный процесс, где большим весом обладают страны с большей властью, где отказывают во въезде делегациям коренных народов, где подчиняют малые островные государства, и где проваливают демократию для всего мира.

Правительства, конечно, регулярно игнорируют петиции, и группа людей, меняющих свои привычки потребления, имеет незначительное влияние, в то время как гигантские индустрии продолжают извергать CO2.

ЛУЧ НАДЕЖДЫ

(или «Это всё о деньгах»)

Тепло, с которым встретили президента Обаму, было во многом вызвано облегчением по поводу ухода одиозного отрицателя изменения климата Буша. Но Обама является открытым учеником Рынка, а изменению климата придется приспосабливаться. Последние уступки, сделанные в пользу угольной индустрии США, демонстрируют, как США будут вести себя в Копенгагене.

ЗАЩИТА КАПИТАЛИЗМА

(или «Это всё о деньгах. Точка.»)

Международные финансовые институты существуют чтобы питать глобальную экономику и гарантировать, что деньги останутся на Севере. В Копенгагене Всемирный банк (World Bank), Международный валютный Фонд (International Monetary Fund), и Всемирная торговая организация (World Trade Organisation) продолжат защищать эти интересы. Они будут стремиться к тому, чтобы прибыльный бизнес торговли квотами на выбросы углекислого газа обеспечил продолжение зависимости Юга. Plus ça change – чем больше меняется, [тем больше всё остается тем же].

Сегодня в центре города питерские анархтсты провели акцию солидарности с политзаключённым Алексеем Бычиным,суд по кассационной жалобе которого пройдёт завтра в городском суде Петербурга( http://piter.indymedia.ru/ru/node/6778 ).На набережной канала Грибоедова был вывешен банер "Свободу Бычину",а рядом повешен "мент".
Так образно анархисты показали какая "реформа милиции" им нужна.

http://piter.indymedia.ru/ru/node/6784

около сотни задержанных на стрит-пати http://piter.indymedia.org/node/6318

акцию в память событий 1886 года провели питерские анархисты.
на сенной площади был установлен символический памятник Чигагской восьмёрке. http://piter.indymedia.org/ru/node/6323

а этот чувак оч.некрасиво себя вёл,лез драться и ругался матом.
полный ушлёпок.



http://sergey-chernov.livejournal.com/354234.html?#cutid1

около получаса продолжалась акция питерских зоозащитников
http://piter.indymedia.org/node/6284

пять задержанных находятся сейчас в 29 о\м
тел.388-29-02
http://piter.indymedia.org/node/6282

ещё фото
http://sergey-chernov.livejournal.com/354234.html?#cutid1

Власть, которая ничего, кроме стабильности, на своем веку не видела, борется с кризисом методом проб и ошибок. И само поведение власти ни чем не ограничено, поскольку, как считается, кризис субстанция непрозрачная и полностью неуправляемая, а, следовательно, нужно всегда иметь свободу маневра на высшем уровне. Власть должна иметь возможность делать, что хочет. Но возможность для власти делать все, что она хочет, выливается в то, что стороннему наблюдателю, то есть, в конечном счете, простому гражданину, кажется самым настоящим хаосом.

Как результат, у граждан возникает ощущение полной неподконтрольности ситуации и того, что власть и бюрократия просто не знают, что делать. Когда в России граждане понимают, что власть не знает, что делает, они утрачивают доверие к этой самой власти и начинают ожидать худшего. Ожидания, в свою очередь, часто становятся реальностью.

Чтобы повысить градус определенности и заодно уверенности населения в своем правительстве, нужно четко прописать, что такое кризис и что должна и не должна делать власть и бюрократия во время кризиса.

Для устранения этих очевидных издержек ряд экспертных групп и несколько депутатов ГД РФ при поддержке редакции Liberty.Ru решили предложить Федеральный конституционный закон "О кризисе и антикризисном режиме", который поставил бы действия власти и бюрократии в административные рамки. Главная цель принятия этого Закона - возвращение взаимного доверия власти и бизнеса, бюрократии и общества.



Глава III. Меры и временные ограничения, применяемые в условиях антикризисного режима



Статья 10. Меры и временные ограничения, применяемые при введении чрезвычайного положения

Указом Президента Российской Федерации о введении антикризисного режима на период действия антикризисного режима может предусматриваться введение следующих мер и временных ограничений:

а) полное или частичное приостановление на территории, на которой введен антикризисный режим, полномочий органов исполнительной власти субъекта (субъектов) Российской Федерации, а также органов местного самоуправления;

б) установление ограничений на свободу передвижения по территории, на которой введено чрезвычайное положение, а также введение особого режима въезда на указанную территорию и выезда с нее, включая установление ограничений на въезд на указанную территорию и пребывание на ней иностранных граждан и лиц без гражданства;

в) усиление охраны общественного порядка, объектов, подлежащих государственной охране, и объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта;

г) установление ограничений на осуществление отдельных видов финансово-экономической деятельности, включая перемещение товаров, услуг и финансовых средств;

д) регулирование цен и установление особого порядка продажи, приобретения и распределения продовольствия и предметов первой необходимости;

е) запрещение или ограничение проведения собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, а также иных массовых мероприятий;

ж) запрещение забастовок и иных способов приостановления или прекращения деятельности организаций;

з) эвакуация материальных и культурных ценностей в безопасные районы в случае, если существует реальная угроза их уничтожения, похищения или повреждения в связи с чрезвычайными обстоятельствами в том числе и в иностранные государства.

и) ограничение свободы печати и других средств массовой информации путем введения предварительной цензуры с указанием условий и порядка ее осуществления, а также временное изъятие или арест печатной продукции, радиопередающих, звукоусиливающих технических средств, множительной техники, установление особого порядка аккредитации журналистов;

к) приостановление деятельности политических партий, общественных объединений и иных организаций на территории РФ, которые препятствуют устранению обстоятельств, послуживших основанием введения антикризисного режима;

полный текст http://liberty.ru/Themes/Federal-nyj-konstitucionnyj-zakon-O-krizise-i-antikrizisnom-rezhime

нашлось тут http://lepestriny.livejournal.com/426231.html

Это заявление, поступившие сейчас на имя правозащитников и омбудсмана, демонстрирует, какими методами отстаивают "законность" в деле об убийстве Максима Чайки украинские правоохранители. Благо, им высочайше санкционировали охоту на антифашистских ведьм.

Характерно, что жертвой побоев и беззаконного произвола стал совершенно непричастный к одесскому убийству человек из противоположного региона страны.

Я, Р. М., 1986 г.р. (адрес, телефон).

Сообщаю, 22.04.09 г., приблизительно в 10 часов утра ко мне в дверь постучали два человека, представились сотрудниками милиции, под предлогом операции «Визит» (знакомство с жильцами дома), ничего не подозревая я их впустил на порог. Узнав мои данные они ушли. Через несколько минут, они постучали снова, впустив их в квартиру, теперь их было четверо. Начали себя вести бестактно, ходить по квартире и обыскивать её, на просьбу снять обувь, грубо отреагировали с применением угроз. Среди них был участковый инспектор г. Украинка (которого я раньше не видел и который не представился). Удостоверяющие документы, кроме участкового инспектора, мне не предъявили. Мне грубо сказали, что у меня есть минута, чтобы одеться, после чего повели на улицу, при этом я не успел взять с собой ни документы, ни деньги. Меня вывели на улицу, где меня ждал еще один сотрудник милиции, все сели в машину (6 человек), и поехали в отделение милиции г. Украинка.

В отделении, в кабинете участкового (на третьем этаже) на меня оказывали моральное и физическое давление, оскорбляли, унижали достоинство, угрожали, что отдадут меня на самосуд к фашистам, а также избивали, били по голове, ногам, спине и почкам. В следствии ударов по спине ногами и локтём, после того как меня повалили на пол, у меня вылетел позвоночный диск в области груди и поясницы, что значительно затрудняло мое дыхание и вызывало головокружение. После этого задав мне еще раз вопрос о месторасположении жителя города Одесса, после ответа, что я не в курсе о его местонахождении и текущих делах, начали повторно меня избивать.

После этого увидев, моё нестабильное и болезненное состояние, они немного испугались, после совершенного одним из сотрудников звонка своему знакомому в г. Киеве, меня отвезли к врачу в р-н Харьковского шоссе, у которого мне была оказана медицинская помощь, при этом пригрозили, чтобы я не рассказывал о происшедшем врачу.

После этого поехали на автовокзал г. Киев, где они пошли допрашивать персонал автовокзала. После чего выдвинулись в г. Одесса. По дороге в Одессу меня всячески запугивали, но зато покормили. После этого в течении 23 часов меня не кормили.

По приезду в Одессу, в Приморское отделение милиции, меня передали другим сотрудниками милиции, где меня допрашивали несколько раз до 23.30, при этом мне приходилось на некоторые вопросы отвечать неправдиво, т.к. боялся физического давления. Мне пообещали отпустить меня домой до 00.00, но как оказалось, оставили ночевать в отделении, на вопрос: «Когда меня отпустят?», отвечали – «мы не знаем, мы тебя не задерживали». Ночевал в холодном кабинете на стуле, следствием чего страдаю на недомогание и ОПЗ. Примерно в 12 часов меня заставили переписать на бумагу всю мою телефонную книгу собственноручно, и пригрозили, что если не перепишу, то меня не отпустят домой. На протяжении всего моего задержания у меня был изъят мой мобильный телефон. Сотрудники милиции читали личные сообщения от невесты.

Перед тем как меня отпустили я подписал документ, в котором указывалось, что я не имею претензий к сотрудникам милиции и что обязуюсь явиться в отделении по первому вызову в Одессу за свой счет. Подписал я этот документ, боясь что без его подписи меня вообще не выпустят. Прошу заметить, что мне не была компенсирована дорога из Одессы в Киев. Меня выпустили из отделения приблизительно в 15.00, причем в журнале задержания меня зарегистрировали в тот момент когда выпускали, датой 23.04.09 (хотя задержан я был 22.04.09), и одновременно поставили пометку о выписке.

На протяжении всего этого периода сотрудники милиции, проявили бесчеловечное отношение к моей чести и достоинству как человека и гражданина, нарушив при этом все моральные и процессуальные нормы.

Получено 23.04.2009
http://kermanich.livejournal.com/192372.html

обратите внимание на плакаты в руках "хулиганов".интересно,они трофейные,скреативленные начальством или самими метами?



больше фото и подробности http://lepestriny.livejournal.com/425012.html

спёрла у trollwood

Демонстрация протеста против несправедливого приговора по сфабрикованному обвинению Алексею "Шкобарю" Олесинову собрала более 150 человек. В 21-10 демонстранты построились в колонну возле станции метро "Новослободская", и перекрыв движение автотранспорта, двинулись в сторону здания Главного Следственного Управления при ГУВД г.Москвы.

Демостранты несли транспаранты и скандировали лозунги антифашистского содержания. За демонстрацией следовало 2 патрульных машины.

Из ворот здания выехали еще две машины. Колонна развернулась и двинулась обратно, затем свернула на улицу Лесную. В 21-25 на Лесной колонну обогнал автобус, из которого высадились ОМОНовцы и начали задерживать демонстрантов.

Всего, по информации "Интерфакса", было задержано около 69 участников демонстрации, но, по разным данным, их около 80ти.




информация обновляется http://piter.indymedia.org/node/6260

«Открывшийся сегодня в Петербурге накануне чернобыльской годовщины форум призван обелить атомщиков. Они пытаются создать видимость диалога, в реальности продолжая нарушать законы России и игнорируя аргументы экологов», — прокомментировал сопредседатель организации «ЭКОперестройка» Рашид Алимов.

«В нарушение законодательства продолжается слив радиоактивных отходов с комбината "Маяк" в естественные водоемы. Ввоз урановых хвостов также сомнителен с точки зрения закона. Прекратилось финансирование переселения пострадавших с радиоактивно-загрязненной территории в Челябинской области. Вместо того, чтобы проводить дорогостоящие пиар-мероприятия, Росатому следовало бы направить средства на решение реальных проблем, созданных атомной промышленностью» -- говорит сопредседатель группы «Экозащита» Владимир Сливяк.

Вопреки негативному мнению большинства жителей, продолжается строительство Ленинградской АЭС-2.

По мнению экологов, спонсируемый Росатомом «диалог» в Питере лишь пиар-акция для того, чтобы сделать вид, что Росатом конструктивно сотрудничает с экологическим движением, хотя в действительности госкорпорация не обращает внимания на доводы экологов.

Организаторы сегодняшнего «форума-диалога» — госкорпорация Росатом и псевдообщественная организация «Зеленый крест», известная своими постоянными попытками обеспечить общественное одобрение планам Росатома. Представители «Зеленого креста» регулярно выступают в поддержку действиям Росатома, в том числе, заявляя о безопасности транспортировок радиоактивных отходов из Германии через Санкт-Петерубрг (Автово).

На прошлой неделе «Зеленый крест» также заявил о положительной оценке экспертизы проекта портового терминала и хранилища для радиоактивных веществ в Усть-Луге в Ленинградской области.

«Заключения, так называемой, общественной экологической экспертизы, подтвердившей безопасность проекта, вызывают у нас сомнения. Усть-Луга входит в официальный перечень территорий, пострадавших от чернобыльской аварии, поэтому устраивать здесь радиоактивное хранилище вдвойне цинично» -- говорит Алимов.

http://piter.indymedia.org/ru/node/6259

директор эрмитажа пиотровский полагает целесообразным передать в ведение рпц здание Синода.
http://www.novoteka.ru/sevent/5477751/13439002
здания сената и синода составляют один архитектурный ансамбль и являются памятниками архитектуры.до недавнего времени там располагался исторический архив.сейчас здание сената занято конституционным судом рф.

суд во франции приговорил 11 участников антинатовских демонстраций в Страсбурге к тюремным срокам от трех до шести месяцев. среди них - 7 французов, 3 немцев и один венгр, по другим источникам венгр - русский? кто-нибудь знает подробности?
приговоры получились неоправданно жесткими. из двух немцев, приговоренных к 6-месячному тюремному заключению, одному вменяли в вину, что он кидал камнями в полицию, а у другого всего лишь нашли арматуру, т.е. состав преступления вообще отсутствует. немцы собираются устроить голодовку в знак протеста против политически мотивированного судебного разбирательства.
между тем и население окрестностей страсбурга выразило свой протест в адрес местных властей. люди были крайне недовольны поведением полиции во время саммита НАТО, считая, что власти защищали только богатые центральные районы города в то время как на окраине сгорела целая гостиница и полиции и пожарным понадобилось почти час чтобы подъехать к месту происшествия. полиция ссылалась на пробки в городе, которые она, к слову, сама и организовала.

http://anatrrra.livejournal.com/114983.html

тока я чесна не догоняю,чем это на мой блог похоже?о_О